需求侧响应是新型电力系统必不可少的内容 ，它反应了越发科学的电力系统管理思绪 ，即电力系统中的每一个加入者都有义务包管电力系统清静、经济和高效运行。
一边是新能源的规�；⑼� ，一边是局部时段“缺电力” ，多因素叠加给电力系统带来亘古未有的挑战。今年“两会”时代 ，多位代表委员建议 ，增强需求侧响应顶层设计 ，在能源电力“十四五”生长妄想中明确需求侧响应的生长要求以及实验路径 ，将需求侧响应资源统筹纳入电力调理运行 ，提高电网调理的无邪性。
在接受记者采访的业内人士看来 ，精准掌握新能源的间歇性、波动性特点 ，做好响应的需求侧响应管理 ，将有用提高新型电力系统的无邪性。从现在需求侧响应情形看 ，“十四五”时代 ，完善需求侧响应的市场化难度较大 ，但这并不影响需求响应成为新型电力系统调理运行的主要资源。
差别化需求响应试点睁开
早在2013年 ，我国就启动了电力需求响应都会综合试点建设 ，2019年已在江苏、浙江、上海、河南、山东、重庆等省份试点开展了电力需求响应项目 ，现在国家电网公司谋划区已有9省份出台了电力需求响应、可中止负荷等相关支持政策。其中 ，天津、河南、上海等田主要接纳约准时间、约定容量的削峰填谷需求响应方法；浙江、山东、甘肃拟将需求响应纳入电力现货市场生意；冀北将需求响应纳入华北调峰辅助服务市场。
特殊值得一提的是 ，国网浙江电力3月16日印发《多元融合高弹性电网需求响应2021-2023年行动妄想》 ，拟使用三年时间 ，周全叫醒网荷互动潜力 ，充分验展需求响应关于包管电力供需平衡、增进新能源消纳、提升电网运行效率等作用。
在华东电力设计院智慧能源室主任吴俊宏看来 ，需求侧响应是新型电力系统必不可少的内容 ，它反应了越发科学的电力系统管理思绪 ，即电力系统中的每一个加入者都有义务包管电力系统清静、经济和高效运行。需求侧响应的生长也是一个逐步市场化的历程 ，最原始粗犷的方法是拉闸限电 ，最简朴普遍的方法是岑岭低谷电价。“可是 ，牢靠稳固的岑岭低谷电价也有显着的缺陷 ，反应不了用户心理转变后真实的岑岭低谷情形 ，因此已往泛起了一些地方岑岭低谷电价与岑岭低谷负荷倒挂的征象。现在各人逐步意识到 ，动态的、市场化的方法更有助于提升需求侧响应的效果 ，已往几年我国一些省份接纳了财务津贴需求侧响应的方法就是一种有用实验。”
记者梳剃头现 ，现在试点省份普遍构建了需求响应服务、聚合、信息交互等手艺支持系统或�？� ，通过工业用户季节性尖峰电价、跨区省间富余可再生能源电力现货生意购电差价盈余 ，多渠道筹措需求响应津贴资金。
需求响应资源赚钱方法简单
“十四五”我国电力供需面临新形势 ，夏冬两季电力负荷“双峰”特征愈发明显 ，随着高比例可再生能源大规模并网 ，电力供需平衡压力陡增 ，亟需施展电力需求侧响应的起劲作用。然而 ，现在电力需求侧响应尚面临诸多挑战。
不可忽视的问题是 ，政策规则还不健全 ，总体统领性的电力需求响应支持政策有待强化。虽然国家层面出台了《电力需求管理步伐》 ，用于指导需求响应生长 ，但对需求响应妄想、加入生意的市场机制、手艺标准等方面的相关要求还不敷详尽。国网黑龙江省电力有限公司董事长、党委书记李永莱以为 ，在电力妄想方面 ，电力需求响应仅仅在理念和要领层面作为备选步伐 ，而没有提出明确的定量目的 ，难以作为约束性步伐纳入到整体电力妄想系统之中。在能源应急包管方面 ，现行的国家能源清静应急包管系统把重点放在了能源供应能力和储备能力建设方面 ，对电力需求响应支持能源清静应急包管的潜力挖掘不敷。在电力供需协调方面 ，仅仅依赖能源供应侧的生长本钱过高 ，亟需建设通过电力需求响应提高电力辖档烷活性的机制和路径。
另一个突出问题是 ，电力需求响应的津贴资金疏导机制不健全。需求响应的津贴资金泉源以政府为主 ，受筹集资金规模限制 ，电力需求响应难以规�；⒊Ｌ�。需求侧响应尚未确立合理的整天职摊原则。
在业内人士看来 ，完善电力需求响应的市场化机制最具挑战。我国需求响应市场整体仍处于起步阶段 ，需求响应资源赚钱方法相对简单。现在仅山东省建设了需求响应与电力现货市场相衔接的机制 ，但加入生意的深度不敷 ，难以指导多元用户自动加入。
“要害是怎样使用价钱机制激励各人调理负荷。”国网能源院战略研究所研究员曲昊源接受记者采访时体现 ，好比江苏省建设了以尖峰电价资金赔偿需求响应可中止电价的机制 ，用户侧加入需求响应较量有起劲性。若是仅仅调理而没有响应的经济激励 ，无法释放用户侧调理能力。应该勉励负荷群集商、虚拟电厂等新型市场主体加入电力需求侧响应 ，以提高响应机制的多样化和电力系统的无邪性。
建议完善经济激励机制
业内人士普遍以为 ，需求侧响应是电力现货市场的一部分 ，只是我国尚未建设起电力现货市场 ，暂用需求侧响应替换。随着我国电力市场的逐步完善 ，未来需求侧响应将是电力市场的主要部分 ，它在现货市场、辅助服务市场中都可以有所体现。“价钱仍然会是指导未来需求侧响应爆发的主要信号 ，可是这个信号应来自于反应市场供需平衡的价钱。”吴俊宏对记者直言。
现在 ，有看法以为政府津贴资金太少 ，呼吁各地方政府普遍建设需求侧响应机制。“现实上 ，需求侧响应通过政府津贴获取收入是个伪市场 ，由于电力系统的效率不应该体现为外来的津贴上 ，不建议政府资金直接津贴需求侧响应 ，这样有失公正 ，施展作用也有限 ，若是政府津贴 ，可以津贴全行业 ，全行业再通过市场机制二次分派。”一位不肯签字人士对记者体现。
在李永莱看来 ，现在需完善电力需求响应经济激励机制。建议建设电力需求响应长效机制 ，出台电力需求响应资金包管和财务、税收、信贷等金融支持政策 ，完善峰谷电价、尖峰电价、可靠性电价、可中止负荷电价等价钱机制 ，加速推进需求响应本钱纳入输配电价审定政策落地 ，出台发电上网和电网销售环节的峰谷和丰枯电价联念头制或赔偿机制。
别的 ，李永莱还建议立异电力需求响应市场化模式 ，通过柔性负荷提升电力辖档烷活性 ，完善柔性负荷等需求响应资源加入辅助服务市场、现货市场、容量市场的市场化机制 ，付与需求响应资源及其聚合商及格市场主体职位。（泉源 北极星输配电网）
